February 10, 2009 by hklaws
(明報)2月10日 星期二 05:05
【明報專訊】太平洋興業前主席蔣麗莉,不滿控方拒絕將其涉嫌隱瞞股權交易的刑事案交由高院陪審團審理,早前提出司法覆核,昨被判敗訴。高院法官認為,市民選擇由陪審團審案的權利並非絕對,而律政司在作出充分考慮下,將案交由區院審理並無不妥。
蔣麗莉昨對裁決表示失望,認為喪失一個由香港市民對她作出判斷的機會,或考慮上訴。
蔣麗莉昨由胞姊蔣麗萍及後母馬榮華陪同到庭聽取結果,聞判後與律師開會半小時,未有發言便離去,其刑事案件將於下月16日在東區法院再提堂。
蔣麗莉稍後發聲明稱,相信她及其他港人在適合的案件上,均可要求由陪審團審理,律政司不應罔顧陪審團制度的獨特價值,今次判決令她失去《基本法》的保障。
法官於判辭指出,蔣麗莉同意於區院審理並非存在不公平之處,也認同使用陪審制度並非市民絕對權力,而律政司以案件若被定罪的刑期作審訊場地的主要考慮,並已給予她充分解釋,故在程序上政府並無不公之處。
【案件編號:HCAL42/08】
Posted in 司法覆核 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月24日 星期六 05:10
【明報專訊】82歲退休司機與66歲妻子結婚逾30年,卻懷疑對方紅杏出牆,向睡夢中的妻子怒揮斬柴刀。已屆暮年的被告認罪後被還押,本月中風去世,在收押所度過其最後的日子。案件原定昨日判刑,法官昨獲悉被告陳國信(82歲)的死訊後宣布終止案件。
子到庭證父親死訊
控方昨於庭上表示,警方證實被告於本月14日,在收押所還押候判期間去世,但當局尚未發出死亡證。
不過,被告的兒子昨日到庭,親身向法官證實父親的死訊,控方亦呈上醫生報告及懲教署的備忘錄,交代被告已去世。
警方昨於庭外透露,被告自去年11月遭還押後一度中風,延至本月過身。
被告於去年11月27日,在區院承認意圖傷人罪,當時辯方曾透露被告去年6月曾中風入院,而且有糖尿病及高血壓等,需長期服藥。不過,當時法官基於案情嚴重,仍下令把已屆暮年、白髮蒼蒼的被告收押。
疑妻有婚外情行兇
法官當日更明言若醫院令不適合,即時監禁將是唯一恰當判刑,要求索閱被告的精神、心理、背景和醫療報告,以及事主最新的醫療報告。
案情指出,去年9月25日凌晨2時,事主於油麻地廣東道金華大廈寓所內睡覺,突然感到頭部劇痛,睜眼即見被告手持34厘米長的斬柴刀,劈向其頭部兩下,事主的左手擋刀時被斬傷,掌骨骨折。
辯方指出,被告中風後遭事主投訴「無用」,更懷疑事主有婚外情,被告有感自己成為鄰里間的笑柄,盛怒下干犯此案。
老翁被捕後更向警方聲稱妻子「做妓女」。
【案件編號:DCCC947/08】
Posted in 傷人、襲擊、毆打、襲警, 刑事案例 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月24日 星期六 05:10
【明報專訊】食環署女督察到住宅處理冷氣機滴水投訴時,遭男戶主從後熊抱和以下體壓向其臀部,更在她逃走時阻攔及再度非禮。男戶主早前承認一項非禮罪,暫委裁判官昨指非禮公職人員屬嚴重罪行,理應判囚,但知道被告現已後悔和反省,也獲僱主和妻子支持,故判處220小時社會服務令 。
被告鄭信(30歲)的代表律師求情指出,被告已很後悔並作出深切反省,其妻尚有兩個月便要生小孩,她也很支持被告。被告的僱主也表示若他判以非監禁式的刑罰,願繼續僱用他。
案情指出,25歲食環署女督察於去年9月5日,到被告美孚新邨的家中跟進冷氣機滴水投訴,當她推開窗戶檢查時,感到臀部被暖暖的東西壓着和被人一手環抱。當她欲逃走時,遭被告擋着和以上身壓向她,她極力逃脫並報警。
【案件編號:KTCC6714/08】
Posted in 刑事案例, 強姦、非禮 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月24日 星期六 05:10
【明報專訊】裁判官游德康在「民間電台案」中頒令暫緩其違憲判決,高院法官芮安牟昨日裁定游官的做法沒有錯,認為假如不暫緩判決,任由律政司 逕往上訴,則法例會出現混亂狀態,當再有人因無牌廣播被控時,就會令裁判官在裁決時產生困難。民間電台代表指會提出上訴。
司法覆核由民間電台及主持潘達強提出,他們指根據《裁判官條例》,裁判官作為最低級別的法官,其違憲裁決根本不會影響上級甚至同級法院,故他是否頒下暫緩令,其他裁判官也可按各自意願,就同類案件作出違憲或不違憲的判決。
但芮安牟法官認為,為了讓法律系統有效運作,即使裁判官的判決不影響其他法庭,但假如等候政府上訴期間,每個法庭的違憲判決均不同,始終會影響公義,實際上還會導致社會混亂,故他認為裁判官有頒布違憲的權力,也隱含裁判官有暫緩裁決的權力。
【案件編號﹕HCAL17/08】
Posted in 司法覆核 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月23日 星期五 05:10
【明報專訊】孖生兄弟班樂隊Soler,與前經理人合約糾紛官司,法庭昨日判Soler敗訴,須向前經理人蜂鳥音樂賠償505.8萬元毁約賠償。法官指Soler離開經理人公司的原因不足,原本經理人公司要求Soler須賠償2400萬元,但法官認為Soler雖是本港罕有的歐亞裔音樂組合,但也只是三線歌手,只吸引較成熟女性的市場,因此毋須賠此數。記者就Soler敗訴一事透過他們所屬唱片公司聯絡他們,Soler透過助手表示暫時沒有回應。
高院暫委法官郭靄誠在判辭指,Soler與蜂鳥音樂的合約本來至2010年才完結,在他們於07年3月反目後,Soler的毁約期近3年。
指樂迷以成熟女性為主
法官指Soler自立門戶時聲勢的確不錯,他們以歐亞裔兄弟班的特別身分作賣點,能唱英、意、國語及廣東話歌,於本港樂壇有一定吸引力,亦為公眾所認識,樂迷以成熟的女性為主,然而樂壇內的資深人士供稱,Soler兩子始終只是三線歌星,當然仍有一批穩定的樂迷會買票聽演唱會及唱片,但未見到任何會大紅大紫的機會。
前經理人索償2400萬
蜂鳥音樂創辨人張丹本來向法庭指出,預計至2010年Soler可為公司帶來近5000萬元收入,扣除開支成本及拆帳後,Soler仍應賠償2400萬元,Soler雙子的哥哥夏利奧反指3年收入應只有1900萬元,法官認為蜂鳥的如意算盤打得太響,認為以Soler的情况衡量,3年收入不可能達5000萬之多,以他們組合每小時演出收費2萬元估計,法官認為3年合約期內Soler可帶來2150萬元收入,扣除成本拆帳後,判定Soler須賠償505.8萬元。
去年9月改簽BMA
Soler雙子夏利奧(Giulio Acconci)及夏健龍(Dino Acconci)自04年與蜂鳥音樂簽約後關係一直良好,但至06年8月,Soler要求更換音樂監製,以及增加錄音費(每錄一首歌有1.6 萬元)後,雙方關係自此轉差,至07年3月破裂,Soler自立門戶接工作,蜂鳥則出聲明阻止外間直接找Soler工作。去年9月Soler已另簽新經理人公司BMA。
(案件編號﹕HCA836/07)
Posted in 民事案例, 金錢索償 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月23日 星期五 05:10
【明報專訊】身為家中獨子的五旬鋼琴家,聲稱自己為同性戀者,但卻因其「特殊」性取向,令他沉受家庭壓力。去年他前往健身中心焗桑拿時非禮一名健碩的年輕留學生。經審訊後,鋼琴家被裁定非禮罪成,昨被判囚3個月,其後獲准以3萬元保釋等待上訴。
辯方求情指被告蕭國華(54歲)的行為的確冒犯事主,雖然不可與顏福偉 非禮案相提並論,但希望裁判官可先索取社會服務令報告,讓被告有機會回饋社會。
桑拿室揭毛巾摸陽具
惟暫委裁判官黃國輝指此案較嚴重,被告用手揭開對方圍在下身的毛巾,再撫摸陽具,故不會考慮判以社會服務令,須即時監禁。
被告的家人雖然不接納被告的性取向,但他的3名姊姊、教會牧師及92歲的老父亦有到庭支持,眾人更於庭內合上雙手,為被告祈禱。其父親撰寫求情信稱讚兒子為人忠誠,曾參與不少慈善鋼琴演出,此事已令一家人受苦,希望裁判官可以讓被告與家人度過農曆新年。
案情指被告於去年7月23日在旺角西洋菜南街California Fitness Centre的桑拿浴場內撫摸19歲男留學生陽具,更提出口交的要求。
【案件編號︰KCCC4531/08】
Posted in 刑事案例, 強姦、非禮 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月23日 星期五 05:10
【明報專訊】的士司機06年於黎明 時分在上水撞斃73歲老婦後驅車離去,事後更修理的士企圖毁滅證據,昨被判囚2年8個月。死者兒子聞判後表示失望,指至今仍真相未明,「被告同謀殺犯無分別」。
判阻嚇刑罰 警示駕駛者
法官昨判刑時直言,大部分相類似案件的判刑都非常輕,又稱車輛可以是殺人武器,只有法庭的阻嚇性判刑,才能喚醒駕駛者要小心謹慎,無時無刻提高警覺。
法官指出,案中被告廖國鎮(58歲)完全罔顧駕駛者的責任,他於時速限制50公里的現場,以時速62至86公里飛馳,在行人路口又沒有適當觀察,最終令老婦鮑惠英(73歲)無辜喪命。
不過,法官指除了目擊的「綿羊仔」女司機供稱被告超速外,控方證據未能顯示被告曾故意衝紅燈,衡量後決定以1年8個月作為危險駕駛致他人死亡罪的刑期起點。至於被告交通意外後沒有停車、沒有報案及毁滅證據共3項罪名,由於與前罪性質不同,故分期執行,判刑1年。
負責此案已逾兩年的新界北交通部高級督察陳鴻耀聞言後真情流露,即時緊握拳頭輕聲叫好。陳於庭外形容此案繁複,感激同僚不眠不休查此案。
家屬失望 指與謀殺犯無異
昨日到庭旁聽的死者丈夫及兒子更主動與陳握手言謝,死者兒子表示對判刑失望,指被告撞斃母親後不顧而去,嘗試毁滅證據,至今仍不承認過錯,他憤然指「被告同謀殺犯無分別」,但他不諱言事件終告一段落,將在新春前拜祭之時告知亡母。
被告訛稱撞到狗致車身損毁
案情指出,被告06年9月21日清晨於上水青山公路古洞段高速駕駛的士,撞斃女事主後便逃離現場,且更換車牌修理撞毁的士,惟數日後警方根據舊車牌資料將被告拘捕。被告警誡下訛稱車身的損毁是因為撞到狗隻及由倒下的樹枝造成,警方及後在現場進行實驗推翻其說法。
【案件編號:DCCC325/07】
Posted in 交通, 刑事案例 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月22日 星期四 05:05
【明報專訊】15歲學生於2007年7月疑因在網吧被童黨關掉遊戲機而與對方結怨,一個月後在牛頭角 玉蓮臺 遭逾10人持水喉鐵尋仇而被毆斃。5名童黨在高院經審訊後,4人昨被陪審團裁定謀殺罪成,其中一人因案發時年滿18歲,被判終身監禁,其餘被告則押後至2月17日等候背景報告後判刑。
3人未成年候背景報告
案發時18歲的朱耀強,昨被9人組成的陪審團一致裁定,於2007年8月26日謀殺15歲的胡羽熹。另外3名當時仍是學生的被告黃達恩(案發時17歲)、陳子豐(案發時16歲)及陳姓被告(案發時15歲)亦被裁定謀殺罪成,而無業的被告文喜達(案發時17歲)則被裁定誤殺罪成。
被判終身監禁的朱耀強聞判時表現冷靜,其餘被告聽到審訊結果初時顯得平靜,似未明白有關結果,直至被帶離法庭時始知事情嚴重,有被告與家人隔着鐵欄相擁痛哭。
與家屬隔欄相擁痛哭
案件主管東九龍總區重案組高級督察陳偉文昨指出,本案最初只是同區兩幫年輕人因小事爭執,繼而動武,結果卻釀成命案。他透露5名被告均沒有黑社會背景,但案中仍有兩人在逃,其中一人應為黑社會成員,而警方會繼續追緝兩人。陳又稱,因為今次涉案的疑犯達10人,所以蒐集證據有一定難度。
對於第三被告文喜達被判誤殺罪,陳指或因沒有證據顯示他知道現場有水喉鐵,而文某作供時亦表示,他當時以為只是普通「拳頭交」。
案情透露,2007年7月,胡在區內網吧玩電腦遊戲,突遭案中主腦、現正在逃的黎建邦(18歲)關掉其電腦,雙方爭執,其間胡曾用鐵枝威嚇黎。黎於同年8月25日晚上,召集同伙到牛頭角玉蓮臺打算向胡報復,閉路電視拍下黎與另一在逃者向各人分派水喉鐵,向玉蓮臺對出平台出發,襲擊當時正與友人玩紙牌的胡。
胡與友人曾經逃走,但胡前路被鐵欄阻擋,當他欲跳過鐵欄時被絆倒,持水喉鐵的童黨一擁而上狂毆胡逾3分鐘,胡的友人回頭大叫,童黨始四散,但胡已身受重傷,送院後證實死亡。
【案件編號﹕HCCC85/08】
Posted in 刑事案例, 謀殺、誤殺 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月22日 星期四 05:05
【明報專訊】31歲九巴 維修技工去年下班後為趕赴與未婚妻的約會,於屯門 青山公路超速近40公里兼「衝尾燈」,把一名上班途中的27歲準新娘撞斃,昨被判囚1年。痛失愛女的死者雙親直言「判十年八年都唔滿意」,而案件主管新界北交通部高級督察亦表示,會就刑期研究是否有進一步申請。
死者父﹕判十年八年都唔滿意
27歲女死者林玉容的親友及31歲被告林兆棠的親屬昨日均有到庭旁聽,兩家人各佔公眾席的一邊。至法官李素蘭宣布被告判囚1年、停牌3年時,雙方都各自為自己的親人暗自拭淚。
辯方求情時表示,被告原定去年尾與女友共諧連理,但婚期因官司而押後,其未婚妻於求情信承諾非君不嫁,會等候被告出獄。至於女死者原本也是去年的6月新娘,卻於3月遭遇橫禍,但昨日未見其男友蹤影。
女死者的家人昨日聞判後表現激動,死者父親形容亡女「好乖、好孝順」,憤慨地稱「我個女都返唔到嚟,判十年八年都唔滿意」,並指1年刑期收不到阻嚇作用。至於死者樣子標致的孿生妹妹聞判後不發一言,在旁黯然神傷。
案件主管新界北交通部高級督察陳鴻耀稱,上訴庭曾指出要嚴懲危駕導致他人死亡的被告以保護道路使用者,故會與律政司研究是否會有進一步申請。
被告有7次交通違例紀錄
辯方早前求情時指出,事發時被告下班後正接載同事返其寓所,打算再自行返家後就趕往尖沙嘴與女友會面,才會超速駕駛。法官昨指當時根本沒有急切需要,被告忽略道路使用者的生命及安全。
法官又指出,被告早有7次交通違例紀錄,包括超速及不小心駕駛等,而事發地點是他下班後駕車的必經之處,他明知該處會有行人橫過馬路,卻依然超速兼衝燈,實在是非常不負責任的行為,對公眾潛在嚴重危險。
案情指出,去年3月8日早上7時許,被告在時速限制為50公里的屯門青山公路上,以時速近90公里行駛,至青山公路(嶺南段)近嶺南大學 對開道路上疑衝尾燈,令林玉容死亡。目擊司機稱,死者被撞後遭拋至半空,飛彈逾一層樓高墮地,送院後因身上多處受傷不治。被告早前承認危險駕駛導致他人死亡罪。
【案件編號:DCCC820/08】
Posted in 交通, 刑事案例 | Leave a Comment »
January 29, 2009 by hklaws
(明報)1月22日 星期四 05:05
【明報專訊】全球金融海嘯下,擁有專業資格的法律系學生難以獨善其身,有業界人士預料,法律學院人才需求下降,畢業生或遭「壓價」逾25%,起薪2萬元的見習律師,今年或低見1.5萬元。
畢業生或遭「壓價」逾25%
目前,獲外資律師樓聘用的見習律師,起薪點平均每月達4萬元,而受聘於本地律師樓,起薪點則由1萬多至3萬元不等。資深大律師陸偉雄分析,金融海嘯對新晉律師及即將畢業的準見習律師影響較大,「經驗較豐富的律師原本鐵價不二,現在都變得有商有量,客人自然希望以較低價聘用高質素的律師」。他預料,原本月薪2萬元的見習律師職位,可能會被壓價至1.5萬元,甚至更低。
即將獲得城市大學法律專業證書(PCLL)的梁素華,為該學院轉為4年制的首批學生,她早已預先獲聘為見習律師,但入職薪酬待遇會否受公司生意下滑影響,仍是未知之數。
Posted in 香港法聞 | Leave a Comment »